Autorský popis
STJR
Malý nenápadný domček nachádzajúci sa v Bratislavskej štvrti Trnávka, niekdajšej neslávne známej robotníckej časti bratislavského Ružinova. Je to územie s prívetivou mierkou, hoci jej urbanizmus vychádza z príliš utilitárneho zahustenia drobnými stavbami a občas pôsobí stiesnene.
Taký bol aj pôvodný stav interiéru domu. Mal pocitovo zomknutú dispozíciu s malými funkčnými celkami, ktoré sa zauzľovali cez vstupné priestory. Miestnosti dennej časti boli oddelené predsieňou, nočnú časť spájala so zvyškom domu tmavá chodba, ktorá viedla cez hygienický uzol. Tým dochádzalo k výraznému kríženiu funkcií, čo nevyhovovalo majiteľom domu.
Návrh uvoľnil zamotanú dispozíciu rozsiahlymi stavebnými úpravami, čím priestor prevzdušnil a jednoznačnejšie zadefinoval súkromnú a verejnú zónu. Zároveň do hry zapojil dominantnú bielu farbu, ktorá celý interiér presvetlila. Vznikla inscenovaná zámerná bezvýznamnosť s možnosťou dotvárať priestor odzrkadľujúci životný štýl mladého páru a ich aktívny mestský život, lásku k umeniu a „street style“.
Atypicky riešená dispozícia reaguje na spomínaný životný štýl obyvateľov. Vstup sa odohráva in medias res – vchodové dvere ukryté za záclonou ústia rovno do obytného monopriestoru, ktorý delí vstavaný nábytok na funkčné celky. Prevádzkový prúd ho obteká cez kuchyňu na jednej strane a jedáleň s obývacou izbou na druhej, ďalej pokračuje cez svetlú chodbu až ku spálni a záhradnej terase. Toaleta, kúpeľňa, schodisko a priestranný sklad pod ním vytvárajú funkčnú nárazníkovú zónu medzi dennou a nočnou časťou. Citlivo rozmiestnené nábytkové solitéry fungujú ako akcenty dotvárajúce celkový návrh.
Author Description
STJR
A small inconspicuous house located in Bratislava's Trnávka district, once the infamous working-class part of Bratislava's Ružinov district. It's an area with a welcoming scale, although its urbanism stems from an overly utilitarian densification of small buildings and at times feels cramped.
This was also the original condition of the interior of the house. It had a sensuously knotted layout with small functional units knotted through the entrance spaces. The rooms of the day part were separated by a hallway, while the night part was connected to the rest of the house by a dark corridor that led through a sanitary knot. This led to a significant crossing of functions, which did not suit the owners of the house.
The design untangled the tangled layout with extensive structural alterations, thus aerating the space and more clearly defining the private and public zones. At the same time, it brought into play the dominant white colour, which illuminated the entire interior. The result was a staged, deliberate insignificance with the possibility of refining the space to reflect the lifestyle of the young couple and their active urban life, love of art and "street style".
The atypically designed layout responds to the aforementioned lifestyle of the inhabitants. The entrance takes place in medias res - the front door, hidden behind a curtain, leads straight into a living mono space that divides the built-in furniture into functional units. The operational flow circulates through the kitchen on one side and the dining room and living room on the other, then continues through a bright corridor to the bedroom and garden terrace. The toilet, bathroom, staircase and spacious storage underneath create a functional buffer zone between the day and night areas. Sensitively arranged furniture solitaires function as accents completing the overall design.
